В дискуссии участвовали представители научных сообществ, политологи и эксперты из разных регионов России и других стран. Модератором круглого стола выступил руководитель аналитической службы Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Юрий Шувалов. Об этом сообщает "Республика "Башкортостан".
Пресс-секретарь Секретариата ОДКБ Наталья Харитонова говорила о системе коллективной безопасности в условиях гибридных войн. По ее мнению, действующие в виде межправительственных организации, они имеют крайне проблематичные перспективы. Остро стоит адаптации этих систем к нынешним реалиям, а также их будущего.
Спикер охарактеризовала современные конфликты как посягательство на суверенитет в обмен на эфемерные гарантии безопасности при абсолютной оторванности элит от общества. Принимая против России коллективные действия, как бы усиливающих их легитимность, страны Европы рассчитываются за свою безопасность собственным суверенитетом и экономикой.
Как отметила Наталья Харитонова, Запад посягает на цивилизационный суверенитет России, а наша страна его защищает, эффективно перестраиваясь, действует мягко, уважая суверенитет союзников.
Член общественной палаты при Мажилисе парламента Республики Казахстан Айдархан Кусаинов обозначил влияние как возможность воздействовать на кого-то и подчинять его своей воле, оно может быть экономическим или силовым. Но есть еще одно понятие влияния —формирование правил игры, считает он. Оно более долгосрочное, на века и тысячелетия. То есть речь идет о многополярности, и это результат того, что однополярный гегемон не справился со своей задачей. По его мнению, то, каким станет мир, закладывается сейчас. Если сама идея многополярности не будет сформирована, причем несколько в иных парадигмах, чем те, что есть сегодня, это перейдет в жесткую конкуренцию, жестокую битву между полюсами.
Учредитель и член совета международной ассоциации исследовательских агентств «Евразийский монитор» Игорь Задорин пояснил, что субъектом является тот, кто имеет три свойства: способность к осознанию своих целей, ресурсы и активность. Соединение этих трех компонентов делает субъектом страну или объединение стран. Задаваясь вопросом, есть ли у евразийского объединения общие цели, ресурсы и активность, он выразил большое сомнение по их наличию. По его мнению, без такого рода интеграции и согласования общих целей, объединения ресурсов и активности нет той самой субъектности. Существуют институты, которые согласовывают цели в военно-политической или экономической области. Но все большее значение принимает третий компонент—гуманитарная интеграция.
Своим мнением по теме встречи поделились ученые и эксперты Москвы, Кыргызстана, Беларуси и других стран. Обсуждены темы политического лидерства, конструктивных отношений на евразийском пространстве, развития диалога России и Центральной Азии и другие.
.